米クリーンエネルギーに逆風：政策転換で中国に「白旗」か？ 価格高騰と国際競争力の危機

アメリカン・クリーン・パワー（ACP）のCEOであるジェイソン・グラメット氏は、クリーンエネルギー産業が直面する課題について警鐘を鳴らしています。近年の政策転換により、太陽光、風力、バッテリー貯蔵などの分野への投資と契約が減少し、コスト上昇と競争力低下の懸念が高まっています。この状況は、特に中国とのクリーンテクノロジー競争において、アメリカにとって不利な展開となる可能性があります。

クリーンエネルギー市場の現状と政策の影響

需要の増加と供給の停滞

近年、アメリカの電力需要は増加の一途をたどっていますが、その需要を賄う新たな電力容量の大部分を太陽光、風力、バッテリー貯蔵などのクリーンエネルギー源が占めていました。しかし、2025年前半には、前年同期比でクリーンエネルギーの電力購入契約が3分の1近く減少しました。特に風力発電とバッテリー貯蔵の購入契約は、今年第1四半期から第2四半期にかけて約90％も落ち込んでおり、電力価格の上昇も報告されています。

政策転換の背景

このクリーンエネルギープロジェクト開発の減速は、過去6ヶ月間にわたるトランプ政権および共和党主導の議会による、クリーンエネルギーを支援する連邦政策の覆しと関連しています。連邦税額控除の撤廃、公有地での再生可能エネルギー利用の制限、洋上風力発電プロジェクトの中止などが相次いでいます。グラメット氏は、エネルギー需要が増加している時期に、アメリカ政府がアメリカの企業や技術に対して積極的に「逆の賭け」をしている状況は理解しがたいと述べています。

投資への影響と不確実性

従来、エネルギー政策は地域的な利害によって推進されてきましたが、近年、エネルギー政策は両党の基盤となる政治的関心事の中心となっています。その結果、大統領選ではエネルギー思想に基づいて国民に訴えかけるようになり、政権交代ごとにエネルギー政策が変更されるという状況が生まれています。4年ごとに政策の土台が覆される可能性は、国内の投資にとって壊滅的であり、産業への投資を活性化させるためのイデオロギー的な対立を解消しなければ、国家の近代化は達成できないとグラメット氏は指摘します。

国際競争におけるアメリカの立場

政策による支援の縮小は、アメリカを最も戦略的な成長市場の一つであるクリーンエネルギー市場において、他国との競争から「傍観者」に追いやる可能性があります。かつては中国が製造業や技術をアメリカから盗んでいるという認識がありましたが、過去3〜4年間でアメリカは中国のインセンティブに対抗できるようなインセンティブを提供し、状況は改善していました。太陽光パネルや風力タービンといったハイバリューなサプライチェーンの末端を、アメリカ企業が国内で製造できるようになる寸前まで来ていました。しかし、アメリカ国内での支援の撤廃は、製造業の基盤となるサプライチェーン構築の可能性を停滞させています。アメリカがクリーンエネルギー分野で対抗する能力がないと主張することは、事実上「白旗を掲げて降参する」ことに等しいとグラメット氏は述べています。

考察：イデオロギーと国益の狭間で揺れるクリーンエネルギー政策

国内政策の不安定さが招く国際競争力の低下

アメリカのクリーンエネルギー政策は、政権交代や党派対立の影響を強く受け、その不安定さが産業の長期的な投資を阻害しています。これは、国内市場だけでなく、グローバルなクリーンエネルギー市場におけるアメリカの競争力を著しく低下させる要因となっています。特に、中国が製造業分野で優位性を確立している現状において、アメリカが自国産業の育成を怠ることは、技術覇権争いにおける「白旗」を揚げるに等しいというグラメット氏の指摘は、極めて深刻です。国内での製造能力強化と、それに伴う雇用創ち、そしてエネルギー安全保障の観点からも、一貫した政策支援の重要性が浮き彫りになります。

エネルギー価格高騰がもたらす政策転換への圧力

グラメット氏が指摘するように、エネルギー価格の変動は、しばしばエネルギー思想よりも優先される現実的な問題です。需要が増加し、供給が意図的に抑制される状況下では、消費者や企業は価格上昇の痛みを直接的に感じることになります。この価格高騰は、長期的にはクリーンエネルギーへの移行を加速させるインセンティブとなる可能性もありますが、短期的には国民の不満を高め、政策見直しへの圧力を強めるでしょう。midterm elections（中間選挙）において、エネルギー価格が争点となる可能性は高く、これが連邦政策の再考を促す契機となるかもしれません。

イデオロギーを超えた「国益」としてのエネルギー政策の必要性

エネルギー政策が党派間のイデオロギー闘争の具となっている現状は、国家としての長期的な国益を損ねかねません。クリーンエネルギーへの移行は、気候変動対策という地球規模の課題への対応であると同時に、新たな産業を育成し、経済成長を促進する機会でもあります。グラメット氏が提唱するように、エネルギー技術への支持は、党派を超えた「国家的な実用主義」に基づき、長期的な視点で推進されるべきです。アメリカが国際社会におけるクリーンエネルギー技術のリーダーシップを維持し、持続可能な未来を築くためには、イデオロギーの対立を乗り越え、国益を最大化するエネルギー政策へと舵を切ることが不可欠です。