インド人作家ロイ、ガザ問題を巡りベルリン映画祭を降板 - 「芸術は政治から離れるべき」発言に異議

受賞歴のあるインドの作家アランダティ・ロイ氏は金曜日、ガザ情勢について「政治には関わりたくない」と述べた映画祭の審査委員長ヴィム・ヴェンダース氏の発言を受け、ベルリン映画祭から降板すると発表しました。ロイ氏は、ヴェンダース氏の木曜日の記者会見でのガザに関する質問への回答に「ショックを受け、うんざりした」と声明で述べ、「深い遺憾の意を表明し、ベルリナーレには参加しない」と付け加えました。1997年にブッカー賞を受賞したロイ氏の小説『小さなものの神』は、彼女が主演し脚本も手がけた1989年の映画『In Which Annie Gives It Those Ones』の修復版上映のために映画祭へのゲストとして招待されていました。しかし、ロイ氏はヴェンダース氏や他の審査員による「許しがたい」発言が、彼女の再考を促したとしています。「芸術は政治的であってはならないと聞くのは、驚くべきことだ」と彼女は述べました。木曜日の記者会見で、イスラエルへのドイツの支持について尋ねられたヴェンダース氏は、「私たちは本当に政治の分野に入ることはできない」と述べ、映画製作者を「政治の対抗勢力」と説明しました。ロイ氏は声明の中で、イスラエルのガザでの行動を「イスラエル国家によるパレスチナ人民のジェノサイド」と評しました。「もし我々の時代の偉大な映画製作者や芸術家が立ち上がってそれを言えないのであれば、歴史が彼らを裁くだろうと知るべきだ」と彼女は述べました。

ロイ氏の降板とヴェンダース氏の姿勢

ロイ氏の声明

受賞歴のあるインドの作家アランダティ・ロイ氏は金曜日、ベルリン映画祭からの降板を発表しました。この決定は、審査委員長のヴィム・ヴェンダース氏がガザ紛争に関する質問に対し、「政治には関わりたくない」と述べたことに対する彼女の「ショックと嫌悪感」に起因しています。ロイ氏は、このような状況下では映画祭に参加できないと述べ、深い遺憾の意を表明しました。

ヴェンダース氏の「政治には関わりたくない」という発言

木曜日の記者会見で、ガザ紛争に関するドイツの支持について質問された際、ヴィム・ヴェンダース氏は、映画製作者は政治から距離を置くべきだとの見解を示しました。彼は芸術家を「政治の対抗勢力」と表現し、映画祭とその参加者に対して非政治的な姿勢を維持したい意向を示唆しました。この発言が、ロイ氏の降板の引き金となりました。

ロイ氏によるガザ情勢の描写

アランダティ・ロイ氏は、ガザでの出来事を「イスラエル国家によるパレスチナ人民のジェノサイド」と断じ、これを明確に非難しました。この力強い声明は、彼女がこの紛争をいかに深刻に受け止めているかを示しており、芸術家にはそのような不正行為に対して声を上げる道徳的義務があると信じていることを強調しています。

映画祭へのゲストとしての登壇予定

ロイ氏は当初、1989年の映画『In Which Annie Gives It Those Ones』の修復版上映のために、ベルリン映画祭にゲストとして招待されていました。彼女はこの映画で、主演を務めただけでなく、脚本も手がけるという重要な役割を担っていました。そのため、彼女の参加予定は、彼女の芸術的な貢献と密接に関連していました。

芸術、政治、そして道徳的責任

社会的な言説における芸術家の役割

アランダティ・ロイ氏の降板は、特に政治的・人道的な危機に際して、社会における芸術家の役割に関する継続的な議論を浮き彫りにします。彼女の立場は、特に深刻な不正義と見なされるものに直面した場合、芸術が真空の中で存在することはできないし、すべきでもないという信念を示唆しています。そこで疑問が生じます。芸術家には、差し迫った地球規模の問題に関与する義務があるのでしょうか、それとも一定の距離を保つべきなのでしょうか？

不作為に対する歴史的評価

ロイ氏の「もし我々の時代の偉大な映画製作者や芸術家が立ち上がってそれを言えないのであれば、歴史が彼らを裁くだろうと知るべきだ」という声明は、 significant weight を持ちます。それは、芸術的責任に関する歴史的な視点を暗示しており、不正義と見なされるものに直面した場合の沈黙は、後世からの否定的な評価につながる可能性があることを示唆しています。これは、芸術家が証言し、立場を取ることを求められてきた様々な歴史的時代からの感情を反映しています。

「許しがたい」発言とその含意

ロイ氏が描写したヴェンダース氏や他の審査員による「許しがたい」発言は、芸術的誠実さと政治的関与がどのように認識されているかの間に亀裂があることを浮き彫りにしています。ヴェンダース氏が芸術と政治の分離を主張した一方で、ロイ氏の反応は、一部の人々にとって、政治的現実はあまりにも深刻であるため、非政治的であること自体が政治的な声明であり、道徳的に擁護できないものであることを示しています。この対立は、ベルリン映画祭の立場と、今後これらの微妙な問題に対処する能力についての疑問を提起します。