生成AIでプロの仕事58%が喪失！写真家たちが語る「現代最大の窃盗」の実態と権利保護への闘い

プロの写真家やビデオグラファーの58%が、生成AIによって仕事の機会を失っていることが、Association of Photographers (AOP) の調査で明らかになりました。この驚くべき事実は、クリエイティブ業界が急速に進化するAI技術にどのように影響されているかを示しています。

生成AIの台頭と写真業界への影響

調査概要と主な発見

英国を拠点とするプロフェッショナル団体であるAOPが、約3,000人の会員を対象に実施した調査には、そのうち20%（600人）が回答しました。回答者の収入は前年比10%増加したものの、コミッション（依頼された仕事）や公開される画像の数は大幅に減少していました。特に、会員のウェブサイトで公開されるオンライン上の画像は46%減少し、これは「不正なAIによる著作物スクレイピングへの懸念が最も高い」とAOPは指摘しています。さらに深刻なのは、AOP会員がライセンス供与するコミッション画像の数が65%も減少したことです。これは、前年の調査結果と比較して、生成AIサービスに奪われた仕事が原因であるとされています。具体的には、一人あたり平均34,900ポンド（約48,000ドル）に相当する10億1,200万ポンド（約1億4,000万ドル）もの損失が発生しています。あるAOP会員は、正確な数値化は難しいとしつつも、「昨年に比べてビジネスの売上が60%以上減少している」と述べています。

クリエイターの権利とAIトレーニングへの懸念

調査によると、AOP会員の98.4%がAI企業による過去の著作権侵害に対する補償を求めています。また、全ての会員が、AIモデルを自身の画像でトレーニングする際の透明性を求めていることが明らかになりました。AIトレーニングに関しては、85.3%が、現状の「オプトアウト」方式ではなく、権利者がAIトレーニングへの利用を「オプトイン」で選択できるようにすべきだと考えています。クリエイターとAI業界との間の感情的な隔たりを示す兆候として、89.9%が自身の画像を機械学習データとしてライセンス供与することに関心がないと回答しています。さらに、96.1%がAI生成作品には必須のラベリング要件が課されるべきだと信じています。

業界団体による法的措置と著作権侵害への訴え

この調査結果は、AOPが英国の他の4つのクリエイティブ関連団体と協力し、「Brave New World? Justice for Creators in the Age of Generative AI」と題されたレポートを作成する動きと連動しています。デジタルカメラワールドの報道によると、これら5つの団体は今週ロンドンで英国議会への働きかけを行いました。AOPは、ミュージシャン、作家、俳優、イラストレーターの各組合と共に、生成AIを「現代史上最大の窃盗行為」と呼んでいます。AOPはプレスリリースで、「我々が目の当たりにしている破壊はデジタルであり、静かで、見えず、グローバルである」と述べ、「収入の縮小、圧力下で変化する市場、知的財産の広範な盗難、その知的財産価値の海外独占企業への移転、そしてスタイルやアイデンティティそのものを危険にさらすデジタル複製」といった状況を訴えています。

生成AI時代におけるクリエイターの生存戦略

著作権保護と透明性の強化の必要性

今回のAOPの調査結果は、生成AIがクリエイティブ産業、特に写真業界に与える直接的かつ深刻な影響を浮き彫りにしています。58%ものプロフェッショナルが仕事の喪失を報告しているという事実は、単なる懸念ではなく、現実の経済的打撃として多くのクリエイターに及んでいます。特に、コミッション画像の減少率が65%に達し、一人あたりの損失額が平均48,000ドルに上るという事実は、この問題の深刻さを示唆しています。このような状況下では、クリエイターは自身の作品がAIによって無断で学習・利用されることへの強い懸念を抱いており、98.4%が補償を求め、全ての会員が透明性を要求しているという結果は、極めて当然の要求と言えます。AI開発企業に対して、学習データの出所や利用方法に関する情報開示を求める動きは、今後さらに加速するでしょう。また、AIトレーニングへの「オプトイン」方式を望む声は、クリエイターが自身の作品の利用方法を主体的に決定したいという意思の表れであり、著作権保護のあり方そのものに一石を投じるものです。

業界全体の連携と法整備の重要性

AOPが他のクリエイティブ関連団体と連携し、英国議会への働きかけ行っていることは、この問題が単一の業界だけでなく、広範なクリエイティブエコシステム全体に関わる喫緊の課題であることを示しています。彼らが生成AIを「現代史上最大の窃盗行為」と呼ぶほど強い危機感を抱いていることは、クリエイターが直面する現実の厳しさを物語っています。こうした業界団体によるロビー活動は、AI技術の発展とクリエイターの権利保護との間で、健全なバランスを確立するための法整備を促す上で不可欠です。AI生成コンテンツの「必須ラベリング要件」を求める声（96.1%）も、消費者がコンテンツの真偽を判断する上で重要な要素であり、透明性確保の一環として、国際的な議論を呼ぶ可能性があります。今後は、AI技術の倫理的な利用と、クリエイターの知的財産権を保護するための国際的な枠組みや法規制の整備が、クリエイティブ産業の持続可能性を確保するために不可欠となるでしょう。