「違法な命令」拒否の権利、軍関係者への呼びかけと政府の「兵器化」への警鐘

元記事「Weaponizing Government」は、アメリカの軍隊および情報コミュニティに対し、違法な命令を拒否する権利と義務があることを強調する呼びかけを報じています。これは、近年の政治的動向の中で、政府機関が「兵器化」され、法の支配が脅かされているという懸念に対する応答として位置づけられています。

軍と情報機関への直接的なメッセージ

愛国心と憲法への忠誠

この記事は、特に軍関係者や情報コミュニティのメンバーに向け、アメリカの法律と憲法を守るために「立ち上がる」ことを求めています。これは、単なる命令への服従以上の、憲法への忠誠という根本的な義務を再確認させるものです。

違法な命令の拒否：権利か義務か

記事では、軍人が違法な命令を拒否する権利だけでなく、場合によってはそれを拒否する義務さえあると説明しています。兵役経験者であれば基本教練で教わることだとしつつ、これを問題視する者は独裁を望んでいるのではないかと疑問を呈しています。兵士の宣誓は、最高司令官ではなく、憲法（批准された国際条約を含む）に対してなされると強調されています。

「ニュルンベルクの弁明」は通用しない

Uniform Code of Military Justice (UCMJ) には「合法」の定義はなく、裁判規則によれば、命令が憲法や法律に反する場合、あるいは発行者の権限を超える場合は「違法」とみなされます。特に犯罪行為を命じるような「明白に違法な命令」は、命令自体が弁明にはならない（いわゆる「ニュルンベルクの弁明」の否定）とされています。これは、過去の歴史における戦争犯罪の教訓に基づいています。

法曹界の排除と情報へのアクセス制限

国防長官が陸軍と空軍のトップ法務官を解任したことや、情報コミュニティからのブリーフィング要求が無視されている状況が指摘されています。これは、法の支配を維持しようとする専門家を排除し、政府の活動に関する透明性を低下させる動きとして懸念されています。

考察：政府の「兵器化」がもたらすもの

民主主義の根幹への攻撃

軍や情報機関が政治的目的に利用され、「兵器化」されることは、民主主義の根幹を揺るがす行為です。法の支配が機能不全に陥り、権力者が恣意的に行動できるようになることで、国民の権利や自由が危機に晒されます。これは、単なる政治的対立を超えた、国家のあり方そのものに関わる問題です。

情報公開の重要性と市民の役割

このような状況下では、健全な情報公開が市民を守るための最も有効な防衛策となります。国民は、政府の行動に関心を持ち、自らの声を行政・立法機関に届ける必要があります。元記事で示唆されているように、電話一本といった簡単な行動でも、政治を動かす力になり得ます。エプスタイン事件のような例は、市民の行動が政治家へのメッセージとなり得ることを示唆しています。

今後の展望：法の支配の再確立に向けて

現在進行形で進む政府の「兵器化」は、深刻な危機をもたらしていますが、同時に、この危機を乗り越えるためには、法の支配を再確立し、権力の乱用を許さない社会システムを構築することが急務であることを浮き彫りにしています。国民一人ひとりが、この問題に関心を持ち、行動することが、将来の民主主義を守る鍵となるでしょう。