Netflixによるワーナー買収、ハリウッドで広がる「コンテンツ多様性危機」への警鐘

Netflixによるワーナー・ブラザーズ買収計画が、ハリウッドで静かな、しかし着実な抵抗運動を引き起こしています。労働組合、業界団体、そして草の根の連合体は、この合併がエンターテイメント業界の労働者に与える深刻な影響について、規制当局への警告を強めています。この動きは、単なる経済的な取引を超え、ハリウッドの文化的多様性とクリエイティブな自由に対する潜在的な脅威として捉えられています。

抵抗運動の核心：労働者保護とコンテンツ多様性への懸念

労働者への影響：二次使用料削減と雇用減少の懸念

Netflixによるワーナー・ブラザーズ買収計画に対し、ハリウッドでは労働組合や業界団体を中心に、労働者への潜在的な悪影響を懸念する声が高まっています。特に、residuals（出演料や脚本料に連動する二次使用料）の削減や、制作現場の雇用減少などが具体的な懸念事項として挙げられています。共和党のジョシュ・ホーリー上院議員が公聴会でNetflixの共同CEOにこの問題に言及したことは、労働者側の懸念がワシントンでも注目されている証拠です。

業界団体の連携と草の根の声の結集

Writers Guild of America West（WGA）やCinema Unitedといった組織は、Netflixの買収提案以降、入札プロセスを注視してきました。これにAmerican Economic Liberties Projectのような非営利団体も加わり、独占禁止法の厳格な執行を求める動きが活発化しています。Future Film Coalition（FFC）のジャックス・デルーカ氏によると、組合や業界団体だけでなく、独立系ビジネスを営む何万人ものエンターテイメント関係者の声を集めることが重要視されています。MPA（Motion Picture Association）の統計によれば、エンターテイメント業界の事業者の92%は10人未満の従業員で構成されており、彼らのニーズは政策論争の中でしばしば見過ごされがちです。FFCは、Cinema UnitedやWGAと協力し、Art House ConvergenceやInternational Documentary Associationなどの団体とも連携し、より多様な声を政策決定者に届けようとしています。

情報発信とロビー活動の強化戦略

合併反対派は、規制当局や議員へのロビー活動と並行して、一般市民への情報発信も強化しています。FFCは、Cinema United、WGAなど20以上の団体と協力し、「Block the Merger」というウェブサイトを立ち上げました。このサイトを通じて、映画製作者、制作プロダクション、独立系映画館経営者など、合併の影響を受ける可能性のある様々な関係者からの体験談を集め、その波及効果を訴えています。また、FFCは連邦議会に対して、影響を受けた関係者が直接証言できる公聴会の開催を働きかけています。WGA、American Economic Liberties Project、Cinema Unitedは、カリフォルニア州やニューヨーク州などの州司法長官に対し、合併に対して独占禁止訴訟を起こすよう働きかけを続けています。

ライブラリへの影響：クラシック映画の存続危機

合併が承認された場合、Netflixがワーナー・ブラザーズの持つ膨大なクラシック映画ライブラリ（「カサブランカ」など）のライセンス供与を継続する保証がないことが、アートハウスシアターなどにとって大きな懸念となっています。これらのシアターでは、クラシック映画の上映が重要なプログラムの一部となっているため、その存続が危ぶまれる可能性があります。

巨大プラットフォーム化するメディア業界と、失われる多様性への警鐘

メディアM&Aの加速と「均質化」リスク

Netflixによるワーナー・ブラザーズ買収の動きは、現代のメディア業界における巨大プラットフォームへの集中と、それに伴うコンテンツの多様性喪失という、より大きな文脈の中に位置づけられます。かつては多様なクリエイターや小規模プロダクションが独自の表現を追求できる土壌があったハリウッドも、近年は少数の巨大企業による寡占化が進んでいます。このような状況下で、買収が成功すれば、Netflixはさらに圧倒的な影響力を持つことになり、結果として、より多くの視聴者を獲得するために、コンテンツ制作が「安全で」「万人受けする」方向へと均質化していくリスクが懸念されます。

独占禁止法の限界と、草の根運動の重要性

独占禁止法は、市場の健全性を保つための重要なツールですが、複雑化・巧妙化する現代のメディア業界のM&Aに対して、その適用や監視が追いついていない側面があるのかもしれません。本件で注目すべきは、WGAやFFCといった、これまで声が届きにくかった労働者やインディペンデント系の組織が、連携して連邦・州の規制当局や議員に働きかけている点です。これは、単なる経済的な影響だけでなく、文化的な多様性やクリエイティブな自由といった、数値化しにくい価値を守ろうとする動きであり、今後のメディア業界のあり方を考える上で、草の根レベルでの監視と発信の重要性を示唆しています。

プラットフォーム依存がもたらす「推し」文化の功罪

Netflixのような巨大プラットフォームがコンテンツを独占的に配信するようになると、視聴者はプラットフォームが「おすすめ」するコンテンツに依存しがちです。これは、個々の作品の発見機会を減らし、結果的に「推し」のクリエイターや作品がプラットフォームの意向によって制作されなくなったり、過去の作品がアーカイブから姿を消したりする可能性を高めます。本件は、私たちがコンテンツをどのように消費し、どのような文化を次世代に継承していくのか、という根本的な問いを私たちに投げかけていると言えるでしょう。