メタ社CEOザッカーバーグの「安全」はブラフか？ トランプ政権下のSNS規制緩和が招く危機

Meta（旧Facebook）のマーク・ザッカーバーグCEOによる、ユーザーの安全性を軽視したかのような一連の決定が波紋を広げています。特に、事実確認（ファクトチェック）の縮小やヘイトスピーチ規制の緩和といった方針転換は、ドナルド・トランプ前大統領の言説と符合する部分が多く、政治的な配慮や金銭的利益との関連が疑われています。本記事では、この問題の背景と、それがユーザー、特に脆弱な立場にある人々にどのような影響を与えうるのかを深く掘り下げます。

メタ社における安全性への疑念：ファクトチェック縮小とヘイトスピーチ規制緩和の真相

ファクトチェック縮小とヘイトスピーチ規制緩和の発表

2025年初頭、メタ社はアメリカ国内でのファクトチェック体制を大幅に縮小し、さらに全世界でヘイトスピーチに関するポリシーを緩和することを発表しました。ザッカーバーグCEOは、この決定を「表現の自由を優先する文化的な転換点」と説明し、コンテンツモデレーションを「検閲」になぞらえました。これは、直後に就任するトランプ大統領が好んで用いる言説と軌を一にしており、メタ社がトランプ氏の就任資金に100万ドルを寄付した事実も、その関係性を伺わせています。

トランプ政権下でのメタ社の政治的メッセージ

ザッカーバーグCEOは、「トランプ氏が2016年に当選した後、偽情報が民主主義への脅威であるとレガシーメディアは絶えず報じてきた」「我々は真実の調停者になることなく、これらの懸念に対処しようと誠実に取り組んだが、ファクトチェッカーはあまりにも政治的に偏っており、生み出した信頼よりも多くの信頼を損なってきた、特に米国では」と述べました。この記事は、これらの発表が偶然ではなく、トランプ政権下でのメタ社のリーダーシップが、政治的権力に迎合することで金銭的利益を得ようとする明確なメッセージを発していると指摘しています。

ユーザーからの批判と象徴的な安全対策

2025年7月、メタ社は新たな、そして大部分が象徴的と見なされるティーンエイジャー向けの安全機能のセットを発表しました。これは、ユーザーを危険に晒しているという数ヶ月にわたる批判や、プラットフォームの保護策を元に戻すよう求める13万6千人以上のユーザーと40以上の組織からの請願書の提出の数日後に発表されたものです。記事は、これらの対策が、ユーザーからの強い不満があって初めて、顔を保つために行われる最低限の努力であると論じています。

脆弱なユーザーへの悪影響と自己検閲の促進

UltraViolet、All Out、GLAADといった団体の共同報告書「Make Meta Safe」は、メタ社のファクトチェック縮小とヘイトスピーチ規制緩和が、脆弱なユーザー（主に女性やLGBTQ+の人々）に与える現実世界での悪影響を明らかにしました。調査対象の92%がオンラインでの安全性を著しく低下させたと感じており、ザッカーバーグCEOが規制緩和の正当化として挙げた「表現の自由」とは皮肉なことに、恐怖から自己検閲を強めている実態が示されました。

ヘイトスピーチの容認とユーザーへの負担増

メタ社の更新されたポリシーでは、「移民は汚く、汚いクソ野郎だ」「黒人は白人よりも暴力的だ」「ゲイの人間は精神的に病んでいる」といった、人々を非人間化するような発言がプラットフォーム上で明示的に許可されるようになりました。さらに、これらの憎悪的表現をコンテンツモデレーターがフラグ付けするのではなく、そのブロックや報告の負担が、虐待の対象となるユーザー自身に転嫁されています。これは、ティーンエイジャーの安全対策においても同様のアプローチが取られており、問題の深刻さを増しています。

メタ社の「安全性」の虚構：政治的方便か、ユーザー保護か

メタ社の発表と現実の乖離

メタ社が発表するティーンエイジャー向けの安全機能などは、既存の児童性的虐待資料を禁止する法律を満たすための最低限の努力に過ぎないと記事は指摘します。これらの機能は、直接メッセージ（DM）での新たな安全機能やブロック・報告オプションの追加などを含みますが、その実態は、性的捕食者をブロックし報告する責任をティーンエイジャー自身に委ねるものです。これは、子供の搾取や安全性に関して28州の司法長官から法的措置を講じられているメタ社にとって、説明責任の欠如をさらに浮き彫りにする、深く懸念される前例と言えます。

ヘイトが蔓延るプラットフォームの未来

「ヘイトはモデレーションが死ぬ場所で繁栄する」という言葉は、メタ社の現状を的確に表しています。ユーザーの安全を真剣に保護する姿勢を会社が証明しない限り、最近のティーンエイジャー向け安全機能のような変更は、前進ではなく、単なる注目を集めるための「宣伝工作」としか見なせません。ザッカーバーグCEOの「ブラフ」を見破り、プラットフォーム上の言論と安全性のバランスについて、より深い議論と真剣な対策が求められています。